Bez pochyby, treba oceniť fakt, že Sulík poukazuje na kauzu predaja platiny Správou štátnych hmotných rezerv. Akoby z inej planéty však potom vyznieva porovnávanie spravodajského pokrytia kauzy Platina s kauzou Hayekovci a lamentovanie nad údajnou zaujatosťou .
Sulík klame, keď tvrdí, že denník SME zverejnil do včerajšieho dňa o kauze Platina dva články.
http://www.sme.sk/c/6100236/stat-predal-platinu-za-zlomok-trhovej-ceny.html
http://www.sme.sk/c/6101778/predaj-platinovych-sit-preveri-urad-vlady.html
http://www.sme.sk/c/6113160/v-kauze-predaja-platinovych-sitiek-sa-zacalo-stihanie.html
http://www.sme.sk/c/6104950/sita-z-hmotnych-rezerv-boli-zoxidovane-tvrdi-kupujuca-firma.html
Túto klamlivú informáciu na ktorej premise stavia podstatnú časť svojho zápisu sa neunúval do tejto chvíle opraviť.
Sulík závadza čitateľov, keď porovnáva spravodajské pokrytie dvanásť dní starej kauzy (do tejto chvíle som narátal šesť článkov) s „dvojročnými" Hayekovcami. K relevantnejšiemu výsledku by hnidopich Sulík dospel, keby vedľa seba na porovnanie postavil články o financovaní SDKÚ, prípadne o kauze Daňový úrad, spolu s článkami o zákazkách Hayek Consulting, ale to je od Sulíka naivné očakávať. Nemám ilúzie o objektivite denníka SME, ani o čistom štíte SDKÚ. Sulíkov kritický zápis však nikam nemieri, pretože je takisto neobjektívnym, zavádzajúcim a klamlivým.
K poslednému odstavcu článku Richarda Sulíka.
-Vojna s médiami sa nedá vyhrať a s médiami je zbytočné bojovať, pokiaľ politik nezvedie najprv boj s vlastnou hlúposťou a samoľúbosťou.
-Novinár nemá dôvod zodpovedať sa občanom. Naopak, touto morálnou povinnosťou sú viazaní politici.
-Čitateľ nie je na hlavu padnutý
Niektorí dlho čakali na nový derivát Fica, dočkali sa?